Aktuality

O dálnici rozhodnuto NENÍ. Dezinformace kolem středočeské D3 mají odradit obce a veřejnost z účasti ve schvalovacím procesu

7. 1. 2022 (Tisková zpráva)

Reakce na matoucí zprávu, kterou převzala i další média.

https://zdopravy.cz/hotovo-soud-potvrdil-vedeni-dalnice-d3-pres-posazavi-odvolat-uz-se-nelze-100650/

Alternativa středočeské D3 upozorňuje na deziterpretaci rozsudku Nejvyššího správního soudu v médiích. Zmíněný rozsudek nesouvisí se schvalovacím procesem projektu dálnice, ale vztahuje se výlučně k platnosti koridoru zaneseném v dokumentaci Středočeského kraje. Řádný schvalovací proces středočeské D3 pokračuje.

Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost spolku Krajina 2000 a obce Okrouhlo, která zpochybňovala platnost koridoru pro možné umístění trasy dálnice v dokumentaci  Středočeského kraje (v tzv. Zásadách územního rozvoje). 

Neznamená to

1. že je v Zásadách územního rozvoje Středočeského kraje umístěna trasa dálnice (jde jen o koridor)
2. že je o dálnici rozhodnuto ve smyslu schvalovacího procesu 
3. že se něco změnilo ve schvalovacím procesu
4. že se něco změnilo v možnostech veřejnosti účastnit se schvalovacího procesu 

Přehledně, co obnáší schvalovací proces a v jaké se nacházíme fázi, najdete zde: https://www.alternativad3.cz/schvalovaci-proces/1/144

Ačkoliv mnozí propagátoři dálnice označují dotyčnou stavbu jako „schválenou“, schvalovací proces této stavby je prakticky v počátcích (1). Ministerstvo dopravy nadále prosazuje záměr z 80. let 20. století navzdory změněnému dopravnímu, ekonomickému a environmentálnímu kontextu. Projektová dokumentace musí být neustále záplatovaná a mnohé dokumenty zastarávají. Záměr odvádí peníze i pozornost od mnohem potřebnějších dopravních řešení v dotyčném území i v rámci ČR.

Na vady projektu západní varianty středočeské D3, jakož i související hrozby plynoucí pro obce upozorňuje dosud přes dvacet odborných posudků (2). 

Karla Makovcová Chlumská z iniciativy Alternativa středočeské D3 vysvětluje: „Mediální blamáž a další fauly kolem středočeské D3 mají zjevně maskovat nepravosti, které se kolem kontroverzního projektu dějí. Viz např. vystupování mluvčího ŘSD proti odpůrcům v minulém roce (https://alternativad3.cz/ad3-a-hnuti-duha-podaly-stiznost-na-mluvciho-reditelstvi-silnic-a-dalnic-cr-jana-rydla/news/detail/1/2/73/1).“

Kontakt:
JUDr. Karla Chlumská, Alternativa středočeské D3, tel. 602 227 679

POZNÁMKY PRO EDITORY:
Alternativa středočeské D3 z.s. podporuje obce Posázaví, Benešovska a Voticka před negativními dopady kontroverzního projektu středočeské dálnice D3. Na místo něj se prosazuje řešení A 0+. Alternativa středočeské D3 z.s. není ekologicky zaměřené sdružení, zabývá se danou problematikou z více hledisek a svou činností pokrývá celých 60 km dlouhé území v koridoru SD3. AD3 spolupracuje mimo svých petentů i s dalšími obcemi, experty a soudními znalci. 

1. Fáze schvalovacího procesu - zvýrazněné body ještě neproběhly:

1. zásady územního rozvoje Středočeského kraje (ZUR)
2. posouzení vlivu na životní prostředí (EIA) + posudek MŽP
3. dokumentace pro územní rozhodnutí (DÚR)
4. řízení o výjimkách z ochrany zvláště chráněných druhů
5. územní řízení (vč. závazných stanovisek a vyjádření VŠECH dotčených subjektů)
6. dokumentace pro stavební povolení (DSP)
7. stavební řízení 
8. majetkoprávní vypořádání, vyvlastňování
9. zadávací řízení na zhotovitele stavby 

2. Dosud zveřejněné odborné posudky: https://www.alternativad3.cz/archive/1/3/14